第1649章雪崩的大千
關燈
小
中
大
第1649章 雪崩的大千
而大千手機之所以下降的那麽快速,其實也是諾基亞和摩托羅拉的功勞。
大千手機的總裁庫克,讓手下前後進行了三次系統的市場調研,來找到大千手機銷量下降的原因。
而這三次市場調研,其實都是一個結論。
而這個結論歸其根本,就是大千手機的品牌底蘊不足。
在以前,大千手機之所以可以殺得諾基亞和摩托羅拉人仰馬翻,主要的原因有兩個,第一個是大千手機的創意和新功能非常強大,前三代手機都能創造出顛覆性的功能,讓用戶不約而同的選擇大千手機。
還有就是大千手機的價格優勢,比諾基亞和摩托羅拉的手機,在同功能同效果下,便宜了最少幾百美元的價格,當然能夠奪取市場。
可是到了98年和99年,這兩個招數就被廢掉了。
首先是價格方面,因為諾基亞和摩托羅拉的最低配手機的價格,下探到了399美元,和大千2手機的價格是一樣的,這樣一來,大千手機瞬間就失去了在價格上的優勢。
然後是新功能,大千4被評為大千目前的4代手機裏面創新程度最糟糕的手機,因為大千4的創新幾乎是流於表面的,沒用實質性的功能創新,頂多算是大千3的改良版本。
這導致大千4的銷量面臨了雪崩。
大千3在發售後的三個月,總銷量就突破了300萬臺。
但是大千4足足花了8個月,才堪堪突破200萬臺而已,這還是在手機市場井噴的狀態下取得的成績,由此可見大千4有多麽的不受人待見了。
偏偏大千4的售價還是999美元,這絕對是讓很多用戶難以接受的價格。
不過話又說回來,其實和同時機發布的諾基亞與摩托羅拉的旗艦手機相比,大千4的性能還是絕對超越了對手的,價格也便宜了600美元左右,按理說不應該賣不過諾基亞和摩托羅拉的手機。
而這就體現出大千手機最大的短板了,就是大千手機的品牌價值,難以受到用戶們的認可。
現在全世界的顧客,只是看到諾基亞或者摩托羅拉這個牌子,那就願意接受1500美元以上的價格。
但是大千手機的話,那就抱歉了,在沒有絕對新穎的功能的吸引,999美元的價格還是太昂貴了一些。
所以說白了,大千的品牌價值在顧客的心裏面,賣不到500美元的價格,這才是大千手機最致命的問題,也是最無解的問題,這就好像小米手機想要挑戰蘋果手機的地位一樣。
同樣的配置,蘋果賣到上萬是理所當然的。
但小米如果敢超過4000,就是忘記了初心,是癩蛤蟆想吃天鵝肉……尤其是在華夏本土,這樣的思維比米國本土還要劇烈的多。
可偏偏這年頭還沒有後世什麽驍龍多少代芯片,多少內存,屏幕多少刷新率,攝像頭多少像素之類的硬件指標,讓觀眾們看到硬件配置和售價就直呼真香。
這年頭手機根本不存在性價比這種意識,有沒有人會去比較手機硬件和價格之間的關系。
倒不是說顧客們沒有興趣比較,而是畢竟這年頭網絡信息不發展,信息是嚴重的不對稱的,用戶們根本無法得知各個手機的配置,以及同等配置的手機的價格去比較,自然也就很難用性價比,或者是“為發燒而生”這樣的玩意來了。
總而言之,大千在98和99年的失敗,就是品牌的問題,是品牌的建設沒有達到諾基亞和摩托羅拉的水平,或者說是遠遠的還有差距。
至於在99年後來追上的三星和愛立信,其實靠的就是大千賴以制勝的兩個法寶。
首先是三星,他們沖到了手機銷量第4名的位置,靠的一是三星電子的大名,以及香甜的價格!
三星手機的價格在同等功能和配置下,和大千的價格基本上一樣,所以同樣非常具有競爭力。
第二靠的就是三星推出的彩屏手機:三星蓋樂世1.
這款三星推出的99年旗艦手機,成為了歷史上第1臺支持彩屏的,能夠量產的手機。彩色的手機屏幕,讓整個手機市場為之震撼。
而哪怕是彩屏,也依然只賣999的價格。而且三星蓋樂世1還推出了mini版本,雖然配置低的一比,但只要願意花799美元,就同樣能夠買到一款彩屏手機,這更是讓市場趨之如騖。
這一年,不知道有多少中產階級,以及追求著酷炫功能的窮人,花錢購買了蓋樂世1或者是1mini,光是憑借這兩臺手機,三星手機在99年的銷量就突破了1500萬臺。
其中三星蓋樂世1mini,居然逼近了大千1的年銷量。
至於愛立信手機,則是憑借他們傑出的音樂功能!
愛立信在99年推出的SH888手機,則將音樂手機的概念給玩了起來。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
而大千手機之所以下降的那麽快速,其實也是諾基亞和摩托羅拉的功勞。
大千手機的總裁庫克,讓手下前後進行了三次系統的市場調研,來找到大千手機銷量下降的原因。
而這三次市場調研,其實都是一個結論。
而這個結論歸其根本,就是大千手機的品牌底蘊不足。
在以前,大千手機之所以可以殺得諾基亞和摩托羅拉人仰馬翻,主要的原因有兩個,第一個是大千手機的創意和新功能非常強大,前三代手機都能創造出顛覆性的功能,讓用戶不約而同的選擇大千手機。
還有就是大千手機的價格優勢,比諾基亞和摩托羅拉的手機,在同功能同效果下,便宜了最少幾百美元的價格,當然能夠奪取市場。
可是到了98年和99年,這兩個招數就被廢掉了。
首先是價格方面,因為諾基亞和摩托羅拉的最低配手機的價格,下探到了399美元,和大千2手機的價格是一樣的,這樣一來,大千手機瞬間就失去了在價格上的優勢。
然後是新功能,大千4被評為大千目前的4代手機裏面創新程度最糟糕的手機,因為大千4的創新幾乎是流於表面的,沒用實質性的功能創新,頂多算是大千3的改良版本。
這導致大千4的銷量面臨了雪崩。
大千3在發售後的三個月,總銷量就突破了300萬臺。
但是大千4足足花了8個月,才堪堪突破200萬臺而已,這還是在手機市場井噴的狀態下取得的成績,由此可見大千4有多麽的不受人待見了。
偏偏大千4的售價還是999美元,這絕對是讓很多用戶難以接受的價格。
不過話又說回來,其實和同時機發布的諾基亞與摩托羅拉的旗艦手機相比,大千4的性能還是絕對超越了對手的,價格也便宜了600美元左右,按理說不應該賣不過諾基亞和摩托羅拉的手機。
而這就體現出大千手機最大的短板了,就是大千手機的品牌價值,難以受到用戶們的認可。
現在全世界的顧客,只是看到諾基亞或者摩托羅拉這個牌子,那就願意接受1500美元以上的價格。
但是大千手機的話,那就抱歉了,在沒有絕對新穎的功能的吸引,999美元的價格還是太昂貴了一些。
所以說白了,大千的品牌價值在顧客的心裏面,賣不到500美元的價格,這才是大千手機最致命的問題,也是最無解的問題,這就好像小米手機想要挑戰蘋果手機的地位一樣。
同樣的配置,蘋果賣到上萬是理所當然的。
但小米如果敢超過4000,就是忘記了初心,是癩蛤蟆想吃天鵝肉……尤其是在華夏本土,這樣的思維比米國本土還要劇烈的多。
可偏偏這年頭還沒有後世什麽驍龍多少代芯片,多少內存,屏幕多少刷新率,攝像頭多少像素之類的硬件指標,讓觀眾們看到硬件配置和售價就直呼真香。
這年頭手機根本不存在性價比這種意識,有沒有人會去比較手機硬件和價格之間的關系。
倒不是說顧客們沒有興趣比較,而是畢竟這年頭網絡信息不發展,信息是嚴重的不對稱的,用戶們根本無法得知各個手機的配置,以及同等配置的手機的價格去比較,自然也就很難用性價比,或者是“為發燒而生”這樣的玩意來了。
總而言之,大千在98和99年的失敗,就是品牌的問題,是品牌的建設沒有達到諾基亞和摩托羅拉的水平,或者說是遠遠的還有差距。
至於在99年後來追上的三星和愛立信,其實靠的就是大千賴以制勝的兩個法寶。
首先是三星,他們沖到了手機銷量第4名的位置,靠的一是三星電子的大名,以及香甜的價格!
三星手機的價格在同等功能和配置下,和大千的價格基本上一樣,所以同樣非常具有競爭力。
第二靠的就是三星推出的彩屏手機:三星蓋樂世1.
這款三星推出的99年旗艦手機,成為了歷史上第1臺支持彩屏的,能夠量產的手機。彩色的手機屏幕,讓整個手機市場為之震撼。
而哪怕是彩屏,也依然只賣999的價格。而且三星蓋樂世1還推出了mini版本,雖然配置低的一比,但只要願意花799美元,就同樣能夠買到一款彩屏手機,這更是讓市場趨之如騖。
這一年,不知道有多少中產階級,以及追求著酷炫功能的窮人,花錢購買了蓋樂世1或者是1mini,光是憑借這兩臺手機,三星手機在99年的銷量就突破了1500萬臺。
其中三星蓋樂世1mini,居然逼近了大千1的年銷量。
至於愛立信手機,則是憑借他們傑出的音樂功能!
愛立信在99年推出的SH888手機,則將音樂手機的概念給玩了起來。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)